Add, zdieľanie ButtonsShare na FacebookfacebookShare na TwitterTwittertwitterShare to PinterestpinterestPiterestShare pre MoreaddthismoRe13

Mestský radca New York Peter Vallone Jr. sa snaží uniesť výdavky, vďaka ktorým by obrovské jablko urobilo najväčšiu jurisdikciu v krajine, aby vlastnilo register zneužívateľov zvierat.

Vallone vysvetľuje:

„Je modelovaná po registri sexuálnych delikventov. . . . Ak ste v registri, neboli by ste schopní prijať alebo získať domáceho maznáčika do mesta. Tento zoznam by sa dodal digitálne do všetkých obchodov so zvieratami, prístreškami a orgánmi presadzovania právnych predpisov. “

Každá osoba odsúdená za zneužívanie zvierat – v akomkoľvek type formy – by sa skončila v registri päť rokov. Keby bola táto osoba druhýkrát odsúdená za priestupok na zneužívanie zvierat, jeho čas v registri by sa zvýšil o desať rokov. Tento register, podobne ako register sexuálnych delikventov, by do značnej miery závisel od samostatných hlásení-individuálov, ktorí vstúpia do mesta a spĺňajú požiadavky registra, sú potrebné na hlásenie seba alebo na nebezpečenstvo pokuty, ako aj z možného väzenia. V súčasnosti už tieto registre už majú ďalšie tri jurisdikcie.

Ja? Verím, že je to absolútne výnimočný nápad. Aj keď chápem, že nie každý by sa zaregistroval, alebo nezaplatil úrok celému časti „bez domácich miláčikov“, je to krok v ideálnom smere. Pokiaľ to Michael Vick kráča s dverami, útulky pre zvieratá, ako aj obchody s domácimi zvieratami nemajú metódu pochopenia, či má adopt, že sa týka minulosti, keď sa týka vlastníctva domácich miláčikov. Register zneužívateľov zvierat nemusí byť schopný tento problém úplne liečiť, ale určite ho môže zmierniť.

Úprimne povedané, nerozumel som, ako tieto registre, ako sú tieto, existovali (odtiaľ názov tohto príspevku). Predstavujem si, že niektorí ľudia môžu telefonovať za každému, kto je odsúdený za zneužívanie zvierat (či už nie je nedostatok dodania náležitého výživy alebo úmyselného fyzického zranenia), aby už nikdy nemohol vlastniť domáceho maznáčika. Akéhokoľvek druhu. Niekedy. Nemôžem odmietnuť svoju osobnú sklonu k poskakovaniu na tento rozbehnutý vagón, ale zastavím sa v polovici listov. Čo keby ste boli mladí aj hlúpi, teraz ste však vyrastali a vyrastali? Čo keby ste boli závislí aj pod vplyvom, teraz ste však čistí? Čo keby ste boli vychovávaní v kultúre nenávisti, videli ste však svetlo? Existuje časť mňa, ktorá sa jednoducho nepustí z koncepcie rehabilitácie – nie pre všetkých (je mi ľúto, ale pre niektorých však absolútne nemôžem odpustiť situácii VICK). Koniec koncov, kde by bolo veľa psov bez toho, aby bol presne ten istý nápad? Bez niekoho, kto je pripravený poskytnúť im druhú šancu?

Z programu by som bol oveľa šťastnejší, keby nikto nikdy nepotreboval takú druhú šancu, ale môj najlepší svet nie je ani zďaleka realitou.

Budete teda skladať list svojim zákonodarcom o požiadavke na oveľa viac registrov zneužívateľov zvierat?